漏洞概要 关注数(24) 关注此漏洞
缺陷编号：wooyun-2014-067795
漏洞标题：实战绕过360网站卫士文件上传防护
相关厂商：奇虎360
漏洞作者： study_vul
提交时间：2014-07-08 09:20
修复时间：2014-07-08 12:41
公开时间：2014-07-08 12:41
漏洞类型：设计缺陷/逻辑错误
危害等级：高
自评Rank：20
漏洞状态：漏洞已经通知厂商但是厂商忽略漏洞
漏洞来源： http://www.wooyun.org，如有疑问或需要帮助请联系 [email protected]
Tags标签： 无
漏洞详情
披露状态：
2014-07-08： 细节已通知厂商并且等待厂商处理中
2014-07-08： 厂商已经主动忽略漏洞，细节向公众公开
简要描述：
文件上传功能，是防护功能的重点主要上传漏洞危害巨大。然后上传防护往往很容易绕过。但是360网站卫士却貌似做的很好，因为他貌似检查了所有上传内容 呵呵，安全同时，对性能开销也不小吧。但是无论怎么防，很难做到十全十美。
详细说明：
首先制作一个asp脚本，删除任意文件的(认为删除任意文件这个能被传上去，把网站都删了，感觉这个危害巨大无比)
点击上传被拦截了
好牛叉呀，由经过测试已经知道，上传的内容是不会拦截的，肯定是拦截了上传的文件名。抓包
js.asp被拦截了。这个时候只能上看家本领了。因为其他的土鳖方法都没有绕过去。
只要删除filename前面的分号，然后发送请求，发现网站卫士不会进行拦截，原因很简单，匹配不到filename了，进而找不到我的js.asp了，因此就不拦了。
这个js.asp可以删除网站任意有权限文件，危害还挺大的，对于这种其实可以绕过很多防护，以前曾跟业界大牛讨论过，可惜大牛说，这不算，这已经破坏了http的标准协议，怎么能算，我们就防护标准协议。看到这，我都无语了，无奈了，无言以对了，啥也不说了，呵呵。 其实个人认为，任何攻击只有能产生实际的攻击效果，作为防护软件就应该防护。
最后以某著名白帽子study_vul的名言结束本文:
WAF被绕过的原因:对于同一HTTP请求，WAF与WEB服务器/数据库/浏览器理解不同
漏洞证明：
如上所示
修复方案：
提取特征吧
最后来吐槽一下，乌云真的是很好的平台，在这里不但学习技术，最主要不用跟厂商沟通来沟通去，磨磨唧唧的...,好像谁没有100 200 会死 呵呵。
吐槽完毕，回归技术
版权声明：转载请注明来源 study_vul@乌云
漏洞回应
厂商回应：
危害等级：无影响厂商忽略
忽略时间：2014-07-08 12:41
厂商回复：
你好，此漏洞已在360安全应急响应中心提交过，并已修复。
最新状态：
暂无