漏洞概要 关注数(24) 关注此漏洞
缺陷编号:wooyun-2014-086968
漏洞标题:ThinkPHP补丁修复不当导致SQL注入
相关厂商:ThinkPHP
漏洞作者: phith0n
提交时间:2014-12-12 21:24
修复时间:2015-01-18 21:26
公开时间:2015-01-18 21:26
漏洞类型:设计错误/逻辑缺陷
危害等级:高
自评Rank:12
漏洞状态:漏洞已经通知厂商但是厂商忽略漏洞
漏洞来源: http://www.wooyun.org,如有疑问或需要帮助请联系 [email protected]
Tags标签: 无
漏洞详情
披露状态:
2014-12-12: 细节已通知厂商并且等待厂商处理中
2014-12-13: 厂商主动忽略漏洞,细节向第三方安全合作伙伴开放
2015-02-06: 细节向核心白帽子及相关领域专家公开
2015-02-16: 细节向普通白帽子公开
2015-02-26: 细节向实习白帽子公开
2015-01-18: 细节向公众公开
简要描述:
放学回寝室,发现大家都在吐槽这个补丁。
这补丁我也是看醉了。逻辑有问题啊。。
详细说明:
这是ThinkPHP对这次注入的补丁:https://github.com/liu21st/thinkphp/commit/23c6e130ce75f2132e5b48699363a75ed28e15b2
这逻辑……
简单说一下他的逻辑:$key是数据库字段名字,$val是我传入的参数。
当$val是一个数组,而且$_REQUEST[$key]存在并且$_REQUEST[$key]是一个数组,则强制将我传入的参数$val转换成字符串。
可是,$_REQUEST[$key]和我传入的$val有直接关系吗?
例如
这时候$key是username,但实际我传入的是$_POST['name'],是name。thinkphp的开发者是不是把两个“key”给弄混了?是被我找的onethink的例子误导了吗?
我就不找实例了,举个简单例子吧。
如果代码这样写(POST中的key和数据库的key相同,都是uname)
按这个确实可以防御,可见:
不过如果两个key不一样:
继续注入啊:
漏洞证明:
见详情。。。
修复方案:
我自己也没想好。。。
版权声明:转载请注明来源 phith0n@乌云
漏洞回应
厂商回应:
危害等级:无影响厂商忽略
忽略时间:2015-01-18 21:26
厂商回复:
感谢作者,不过鉴于还是前面一个漏洞的补遗,就不再重复确认了。参考前面漏洞的说明和更新~ 官方会更新漏洞补丁
漏洞Rank:10 (WooYun评价)
最新状态:
暂无