当前位置：WooYun >> 漏洞信息

漏洞概要 关注数(24) 关注此漏洞

缺陷编号：wooyun-2015-092953

漏洞标题：LebiShop商城系统最新版多处SQL注入七

相关厂商：www.lebi.cn

漏洞作者： xfkxfk

提交时间：2015-01-26 10:04

修复时间：2015-04-26 10:06

公开时间：2015-04-26 10:06

漏洞类型：SQL注射漏洞

危害等级：高

自评Rank：20

漏洞状态：厂商已经确认

漏洞来源： http://www.wooyun.org，如有疑问或需要帮助请联系 [email protected]

Tags标签： 无

4人收藏 收藏
分享漏洞：

漏洞详情

披露状态：

2015-01-26： 细节已通知厂商并且等待厂商处理中
2015-01-26： 厂商已经确认，细节仅向厂商公开
2015-01-29： 细节向第三方安全合作伙伴开放
2015-03-22： 细节向核心白帽子及相关领域专家公开
2015-04-01： 细节向普通白帽子公开
2015-04-11： 细节向实习白帽子公开
2015-04-26： 细节向公众公开

简要描述：

LebiShop商城系统最新版多处SQL注入七

详细说明：

LebiShop商城系统最新版多处SQL注入
这里也是需要有商家账号权限
首先注册普通用户账户，然后申请注册商家账户
申请商家用户是默认开发注册的
第一个地方我们来看：Shop.Supplier.Ajax.ajax_order文件
下面依次列举出存在SQL注入的方法
Bank_Del方法

// Shop.Supplier.Ajax.ajax_order
public void Bank_Del()
{
	if (!base.Power("supplier_bank_list", "付款账号"))
	{
		base.AjaxNoPower();
		return;
	}
	string id = RequestTool.RequestString("Fid");
	if (id == "")
	{
		base.Response.Write("{\"msg\":\"" + base.Tag("请选择要删除的信息") + "\"}");
		return;
	}
	B_Lebi_Supplier_Bank.Delete(string.Concat(new object[]
	{
		"id in (",
		id,
		") and Supplier_id = ",
		this.CurrentSupplier.id
	}));
	Log.Add("删除付款方式", "Bank", id.ToString(), this.CurrentSupplier, id.ToString());
	base.Response.Write("{\"msg\":\"OK\"}");
}


BillType_Del方法

// Shop.Supplier.Ajax.ajax_order
public void BillType_Del()
{
	if (!base.Power("supplier_billtype_list", "发票管理"))
	{
		base.AjaxNoPower();
		return;
	}
	string id = RequestTool.RequestString("Fid");
	if (id == "")
	{
		base.Response.Write("{\"msg\":\"" + base.Tag("请选择要删除的信息") + "\"}");
		return;
	}
	B_Lebi_Supplier_BillType.Delete(string.Concat(new object[]
	{
		"id in (",
		id,
		") and Supplier_id = ",
		this.CurrentSupplier.id
	}));
	Log.Add("删除发票类型", "BillType", id.ToString(), this.CurrentSupplier, id.ToString());
	base.Response.Write("{\"msg\":\"OK\"}");
}


Comment_Del方法

// Shop.Supplier.Ajax.ajax_order
public void Comment_Del()
{
	if (!base.Power("supplier_order_comment_del", "删除订单留言"))
	{
		base.AjaxNoPower();
		return;
	}
	string ids = RequestTool.RequestString("commid");
	if (ids != "")
	{
		B_Lebi_Comment.Delete(string.Concat(new object[]
		{
			"Supplier_id = ",
			this.CurrentSupplier.id,
			" and id in (",
			ids,
			")"
		}));
	}
	Log.Add("删除订单留言", "Comments", ids.ToString(), this.CurrentSupplier, "");
	base.Response.Write("{\"msg\":\"OK\"}");
}


Express_Log_Add方法

// Shop.Supplier.Ajax.ajax_order
public void Express_Log_Add()
{
	if (!base.Power("supplier_express_print", "打印清单"))
	{
		base.AjaxNoPower();
		return;
	}
	string id = RequestTool.RequestString("ids");
	if (id == "")
	{
		base.Response.Write("{\"msg\":\"请先选择订单\"}");
		return;
	}
	List<Lebi_Order> orders = B_Lebi_Order.GetList(string.Concat(new object[]
	{
		"Supplier_id = ",
		this.CurrentSupplier.id,
		" and id in (",
		id,
		")"
	}), "");


Express_Log_Del方法
这里存在两处SQL注入

// Shop.Supplier.Ajax.ajax_order
public void Express_Log_Del()
{
	if (!base.Power("supplier_express_print", "打印清单"))
	{
		base.AjaxNoPower();
		return;
	}
	string id = RequestTool.RequestString("ids");
	if (id == "")
	{
		base.Response.Write("{\"msg\":\"请选择要删除的打印清单\"}");
		return;
	}
	B_Lebi_Express_Log.Delete(string.Concat(new object[]
	{
		"Supplier_id = ",
		this.CurrentSupplier.id,
		" and id in (",
		id,
		")"
	}));
	B_Lebi_Express_LogList.Delete(string.Concat(new object[]
	{
		"Supplier_id = ",
		this.CurrentSupplier.id,
		" and Express_Log_Id in (",
		id,
		")"
	}));
	Log.Add("删除打印清单", "Express_Log", id.ToString(), this.CurrentSupplier, "");
	base.Response.Write("{\"msg\":\"OK\"}");
}


其余存在SQL注入漏洞的方法还有

Express_Log_Update方法
Express_LogList_Del方法
Express_Print方法
Express_Shipper_Del方法
Express_Shipper_Update方法
OrderPro_Del方法两处SQL注入
OrderPro_Edit方法


这些就不在依依列举代码实例
第二个地方我们来看：Shop.Supplier.Ajax.ajax_supplier文件
Group_Del方法

// Shop.Supplier.Ajax.ajax_supplier
public void Group_Del()
{
	string id = RequestTool.RequestString("id");
	if (!base.Power("supplier_group_del", "删除用户分组"))
	{
		base.AjaxNoPower();
		return;
	}
	if (id != "")
	{
		List<Lebi_Supplier_UserGroup> models = B_Lebi_Supplier_UserGroup.GetList("id in (" + id + ")", "");


User_Del方法

// Shop.Supplier.Ajax.ajax_supplier
public void User_Del()
{
	string ids = RequestTool.RequestString("ids");
	if (!base.Power("supplier_user_del", "删除用户分组"))
	{
		base.AjaxNoPower();
		return;
	}
	if (ids != "")
	{
		B_Lebi_Supplier_User.Delete(string.Concat(new object[]
		{
			"id in (",
			ids,
			") and User_id!=",
			this.CurrentSupplier.User_id
		}));
		Log.Add("删除用户", "Supplier_User", ids, this.CurrentSupplier, "用户:" + this.CurrentUser.UserName);
	}
	base.Response.Write("{\"msg\":\"OK\"}");
}


上述SQL注入都是在通过RequestTool.RequestString方法获取参数值
这里只是进行了单引号的转义
然后参数值进入了数据库执行的in条件SQL语句
在in条件语句中没有单引号保护，导致RequestTool.RequestString的处理无效
导致恶意sql语句进入sql条件语句中，最终导致SQL注入产生

漏洞证明：

官方demo证明
第一个地方以Express_Shipper_Update方法证明

1.png


成功爆出version信息
第二个地方我们使用User_Del方法证明

2.png


成功爆出当前数据库信息

修复方案：

使用RequestTool.RequestInt获取参数，或者再进入SQL语句时给变量加上单引号保护

版权声明：转载请注明来源 xfkxfk@乌云

漏洞回应

厂商回应：

危害等级：高

漏洞Rank：20

确认时间：2015-01-26 10:37

厂商回复：

正在解决中

最新状态：

暂无